печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10868/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Нагібіній Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик».
04 вересня 2013 року під час проведення судового засідання ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити її позов до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - без розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву з викладених у ній підстав підтримала просила задовольнити.
Представник комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» в судове засідання не з'явилася про місце день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
За наведених обставин, враховуючи згоду ОСОБА_1 суд визнав можливим розглянути її заяву у відсутність представника комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик».
Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про залишення без розгляду її позову до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - підлягає задоволенню.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши заявнику, що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов
