Жилищный адвокат

про визнання дій та бездіяльності неправомірними - Київський апеляційний адміністративний суд - Ісаєнко Ю.А.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-14905/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.,

Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.

УХВАЛА

Іменем України

"04" листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря: Прищепчука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Кандидата в народні депутати України ОСОБА_2, Кандидата у народні депутати України ОСОБА_3, Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №216, Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216, Дільничної виборчої комісії №800183, Дільничної виборчої комісії №800421, Дільничної виборчої комісії №800203, Дільничної виборчої комісії №800173, Дільничної виборчої комісії №800184, Дільничної виборчої комісії №800176, Дільничної виборчої комісії №800174, Дільничної виборчої комісії №800164, Дільничної виборчої комісії №800170, Дільничної виборчої комісії №800171, Дільничної виборчої комісії №800172, Дільничної виборчої комісії №800178, Дільничної виборчої комісії №800411, Дільничної виборчої комісії №800413, Дільничної виборчої комісії №800420, Дільничної виборчої комісії №800430, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кандидат в народні депутати України ОСОБА_3, Політична партія Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216, Дільничної виборчої комісії №800183, Дільничної виборчої комісії №800421, Дільничної виборчої комісії №800203, Дільничної виборчої комісії №800173, Дільничної виборчої комісії №800184, Дільничної виборчої комісії №800176, Дільничної виборчої комісії №800174, Дільничної виборчої комісії №800164, Дільничної виборчої комісії №800170, Дільничної виборчої комісії №800171, Дільничної виборчої комісії №800172, Дільничної виборчої комісії №800178, Дільничної виборчої комісії №800411, Дільничної виборчої комісії №800413, Дільничної виборчої комісії №800420, Дільничної виборчої комісії №800430, в якому, з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року про об'єднання справи, просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 щодо не розгляду скарги довіреної особи кандидата в народні депутати ОСОБА_2 щодо встановлення результатів голосування;

- зобов'язати Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №216 прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів та провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№800176, 800411, 800420, 800196, 800172, 800185, 800425, 800195, 800178, 800417, 800202, 800157, 800183, 800204, 800174, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800171, 800173, 800175, 800177, 800184, 800190, 800191, 800201, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800421, 800422, 800423, 800428, 800429, 800430, 800435 (а.с. 2 -8);

- визнати неправомірною бездіяльність Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 щодо незабезпечення допуску осіб, визначених в ч. 3 ст. 34 Закону України «Про вибори народних депутатів України»в приміщення дільниць, де проводиться підрахунок голосів, а саме №800183, №800421, №800203, №800173, №800184, №800176, №800174, №800164, №800170, №800171, №800172, №800178, №800411, №800413, №800420, №800430;

- встановити факт неправомірного недопущення осіб, визначених в ч. 3 ст. 34 Закону України «Про вибори народних депутатів України»в приміщення, де проводиться підрахунок голосів, а саме в приміщення виборчих дільниць №800183, №800421, №800203, №800173, №800184, №800176, №800174, №800164, №800170, №800171, №800172, №800178, №800411, №800413, №800420, №800430;

- визнати неправомірними дії Дільничних виборчих комісій №800183, №800421, №800203, №800173, №800184, №800176, №800174, №800164, №800170, №800171, №800172, №800178, №800411, №800413, №800420, №800430 щодо недопущення осіб, визначених в ч. 3 ст. 34 Закону України «Про вибори народних депутатів України»в приміщення зазначених дільничних виборчих комісій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року позов задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 щодо не розгляду скарги довіреної особи Кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 -ОСОБА_4 щодо встановлення результатів голосування; зобов'язано Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №216 провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№800176, 800411, 800420, 800196, 800172, 800185, 800195, 800178, 800417, 800202, 800157, 800183, 800204, 800174, 800161, 800163, 800160, 800164, 800165, 800166, 800168, 800169, 800170, 800171, 800173, 800175, 800177, 800184, 800190, 800191, 800201, 800203, 800408, 800409, 800413, 800418, 800421, 800422, 800423, 800428, 800429, 800430, 800435; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, сторони подали апеляційні скарги з підстав неповного з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час апеляційного розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову в частині вимог щодо зобов'язання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №216 прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів та провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №№800176, 800411, 800420, 800172, 800178, 800417, 800183, 800174, 800164, 800170, 800171, 800173, 800184, 800203, 800408, 800413, 800421, 800430.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень проти закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року в частині задоволення вимог ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 про зобов'язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів та провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №800176, 800411, 800420, 800172, 800178, 800417, 800183, 800174, 800164, 800170, 800171, 800173, 800184, 800203, 800408, 800413, 800421, 800430 підлягає скасуванню, а провадження у справі у цій частині -закриттю.

Керуючись ст. ст. 160, 177, 194, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову в частині вимог задовольнити.

Скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року в частині задоволення вимог ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №216 про зобов'язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів та провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях №800176, 800411, 800420, 800172, 800178, 800417, 800183, 800174, 800164, 800170, 800171, 800173, 800184, 800203, 800408, 800413, 800421, 800430 та закрити провадження у справі у цій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Через месяц МЧС окончательно войдет в состав Минобороны

Министр обороны Павел Лебедев заявил, что в течение месяца планируется завершить вхождение Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в структуру Минобороны, сообщает пресс-служба ...

Україна забезпечить себе вуглеводнями сповна

Кабмін визначив переможця конкурсу на розробку шельфу Чорного моря. У межах ділянки Скіфська вуглеводні видобуватиме компанія Exxon Mobil Exploration and Production Ukraine B.V. Таке рішення ...

Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Герасимчука М.І., Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Відповідно до пункту 5 частини другої статті 81 Конституції України( 254к/96-ВР ) Верховна Рада України постановляє:

газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом ТОВ «МЕТІДА», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом ТОВ «МЕТІДА» Відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»( 1775-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та постанови Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 № 1698( 1698-2000-п ) «Про затвердження переліку органів ліцензування» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот портал классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами чаще! Дерзайте!

Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет проекты. Этот интернет портал достаточно удобен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66