Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/459/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л.А.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
20.12.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2013 року, яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання недійсним договору іпотеки.
Вимоги ухвали від 14 січня 2014 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію рішення суду отримав 13 грудня 2014 року, що підтверджується розпискою про отримання зазначеного рішення (а.с.86). Просить підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його.
Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ОСОБА_2 у апеляційній скарзі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2013 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.02.2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
