Жилищный адвокат

Про визнання оспорюваного договору недійсним та відшкодування збитків і моральної шкоди - Шевченківський районний суд міста Києва - Пономаренко Н. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/4370/14-ц

Провадження №2/761/2675/2014

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі: Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання оспорюваного договору недійсним та відшкодування збитків і моральної шкоди, суд, -

встановив:

представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача ПП «Грандфінресурс» із позовними вимогами в яких просив визнати оспорюваний договір №220703 від 23.09.2013 року, укладений між сторонами - недійсним з моменту його підписання, а також стягнути із відповідача на користь позивача 7000,00 грн., 630,00 грн. упущеної вигоди та 3000,00 моральної шкоди.

В судове засідання 4.06.2014 року сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, а представник відповідача направив до суду письмові заперечення і повідомив, що аналогічна справа розглядається у Кіровоградському районному суді м. Дніпропетровська, на підтвердження чого надав копію відповідної ухвали про відкриття провадження.

На запит Шевченківського районного суду м.Києва Кіровський районний суд м. Дніпропетровська направив копію позовної заяви по справі між вказаними сторонами, зі змісту якої вбачається, що провадження №2/0203/668/2014 по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним, яке відкрито у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і зі змістом є ідентичним тій, яка наразі перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м.Києва.

Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання оспорюваного договору недійсним та відшкодування збитків і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Частина Венеції пішла під воду

Звичайна для Венеції осіння повінь, відома як висока вода, на цей раз охопила 37% території міста. У вихідні рівень води тримався на рівні 125 см над середнім рівнем моря. У понеділок він повинен ...

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 21.06.2013 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Екосолар Інвест», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Екосолар Інвест» Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 02.11.2012 № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року, Вищий адміністративний суд України

Про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року Заслухавши та обговоривши доповідь Голови Вищого адміністративного суду України Темкіжева І. Х., співдоповіді секретарів судових палат Вищого адміністративного суду України Конюшка К. В., Зайцева М. П., Ємельянової В.І., Нечитайла О. М. про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року, Пленум Вищого адміністративного суду України відзначає, що впродовж звітного періоду діяльність адміністративних судів, як і раніше, була спрямована на виконання безпосереднього завдання адміністративного судочинства — захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Хочется отблагодарить Вас за этот огромный труд, который Вы делаете каждый день для нас. Молодцы!!!

Этот сайт здоровский! работал на нем очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще!

Огромное количество необходимой информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто умнички.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66