КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а- 4776/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
"14" жовтня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді -Гром Л.М.;
суддів - Бєлової Л.В.,
Міщука М.С.,
при секретарі судового засідання - Мотилю В.І.,
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Кандидата в народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3 до Голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №97 Волошина Юліана Ігоровича, Секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №97 Сіданіча Максима Олександровича про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
Кандидат у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №97 Волошина Юліана Ігоровича, Секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №97 Сіданіча Максима Олександровича про визнання протиправними дій.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року позовна заява Кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3 залишена без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а позов ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з`явились у судове засідання, перевіривши за матеріалами справи наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без розгляду, Київський окружний адміністративний суд виходив з того, що позивачем пропущений строк звернення до суду, передбачений статтею 172 КАС України.
Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції, оскільки він знайшов своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 6 ст. 172 позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
В силу ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи та було вірно встановлено судом першої інстанції, постанова № 11/3 ОВК ОВО № 97 та Додаток № 1 до вказаної постанови були прийняті 28 вересня 2012 року.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що Позивачем оскаржуються дії відповідачів щодо ухвалення зазначеного Додатку № 1.
Додаток № 1 до зазначеної постанови № 11/3 був отриманий позивачем, згідно його вимоги, 05 жовтня 2012 року.
Позовна заява, згідно відмітки суду першої інстанції, подана позивачем лише 10 жовтня 2012 року, тобто через 11 днів з моменту прийняття постанови № 11/3 та Додатку № 1 до неї.
За наведених обставин, судова колегія погоджується з висновком суду, щодо залишення без розгляду позовної заяви Кандидата в народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3, оскільки останнім було пропущено передбачений Законом п'ятиденний строк з дня прийняття рішення.
Керуючись статтями 172, 179, 200, 205, 206 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Кандидата в народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №97 ОСОБА_3 -залишити без задоволення.
Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Бєлова Л.В.
Міщук М.С.
