КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1848/14
УХВАЛА
07 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши зауваження президента громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" щодо журналу судового засідання у справі за адміністративним позовом громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року залишено без змін.
18 червня 2014 року суддею-доповідачем по справі отримано заяву президента громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" щодо неповноти журналу судового засідання.
В своїй заяві президент громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" просить внести до журналу судового засідання відомості про обставини, які перевірялись доказами судом апеляційної інстанції у справі № 826/1848/14 (за текстом заяви щодо неповноти журналу судового засідання).
01 липня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/18484/14, яка була витребувана з суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви президента громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" з приводу внесення зауважень до журналу судового засідання слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КАС України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Частинами 1 та 3 ст. 41 КАС України передбачено, що суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, зокрема компакт-диск, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи
Перелік відомостей, які зазначаються в журналі судового засідання, визначений ст. 42 КАС України і не містить розбіжностей з журналом судового засідання від 29 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксація судового процесу здійснюється за допомогою програми звукозапису судових засідань «Камертон», звукозапис не підлягає будь-яким змінам або ж доповненням та здійснюється автоматично. Інформація, що вноситься до журналу судового засідання, містить наступні графи: порядковий номер дії, час її вчинення, назва дії, яка вчиняється; дійова особа, яка вчиняє дію та «інші відомості».
Аналіз вищевикладених норм свідчить про відсутність у особи, що веде журнал судового засідання, обов'язку детально (дослівно) описувати (записувати) у такому журналі пояснення сторін, зміст запитань та зміст відповідей всіх учасників процесу, з цією метою під час судового засідання здійснюється технічна фіксація з використанням звукозаписуючого засобу.
Журнал судового засідання від 29 травня 2014 року містить записи, занесені до графи «інші відомості», окрім цього, містить записи про надання сторонами пояснень, а також вчинення складом суду процесуальних дій у справі, в тому числі і дослідження доказів, які повністю відповідають дійсності.
Зважаючи на зазначене, підстави для задоволення заяви щодо неповноти журналу судового засідання відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 41, 42, 43, 160, 165, 212, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви президента громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" щодо внесення зауважень до журналу судового засіданні у справі за адміністративним позовом громадської організації "Товариство ветеранів-однодумців" до Головного управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Коротких А.Ю.
