Жилищный адвокат

Про заміну покарання відносно ОСОБА_1 - Автозаводський районний суд м. Кременчука - Каліновська Е. І.

  1. ВИРОК
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-1038/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

за участю прокурора - Журавльова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання про заміну покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, одружений, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2011 року ОСОБА_1. визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_1 не сплатив у місячний строк призначений йому вироком суду штраф.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_1. несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Так, судом встановлено, що згідно з вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.11.2011 року ОСОБА_1. засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України та частини другоъ статы 539 цього Кодексу, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п»ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

У відповідності з ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов»язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з»явилась по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень про поважні причини неприбуття до суду не надходили.

Обмеження щодо призначення громадських робіт, передбачені ст. 56 ч. 3 КК України, на ОСОБА_1 не розповсюджуються, а тому суд вважає можливим замінити засудженому ОСОБА_1. несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 замінити покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2011 року у вигляді штрафу в сумі 850грн на громадські роботи тривалістю 50 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

В Ровенской области налоговик подозревается в вымогательстве и получении 20 тыс. грн взятки

Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью совместно с сотрудниками прокуратуры разоблачили во взяточничестве руководителя районной налоговой инспекции Государственной налоговой ...

Про підвищення якості обслуговування споживачів природного газу, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 червня 2013 р. за № 1088/23620 Про підвищення якості обслуговування споживачів природного газу Відповідно до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу"( 2467-17 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики ( 1059/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059, підпункту 153.1 пункту 153 розділу IX Національного плану дій на 2013 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010-2014 роки "Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава"( 128/2013 ), затвердженого Указом Президента України від 12 березня 2013 року № 128, та з метою підвищення якості обслуговування споживачів природного газу Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Омбудсмен и ЮНИСЕФ будут сотрудничать в сфере защиты прав детей

Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека Валерия Лутковская и глава представительства Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) на Украине Юкие Мокуо подписали соглашение о сотрудничестве ...

Про внесення змін до критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності суб’єктами господарювання у частині додержання вимог законодавства про працю та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю), Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності суб’єктами господарювання у частині додержання вимог законодавства про працю та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю)

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Этот интернет проект не друг - ваш интернет проект, - родственник для всех, кто живёт новыми видеоидеями!

Ваш сайт просто увлекательный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66