Жилищный адвокат

про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303 - Лозівський міськрайонний суд Харківської області - Жмуд Н. М.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 629/899/13-ц

№ провадження 6/629/26/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву Військової частини А 0829 про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року, представником Військової частини А 0829 було подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 17486303 від 17.02.2010 року з примусового виконання виконавчого листа № 367, виданого 22.10.2009 року Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь військової частини А 2985 в солідарному порядку суму 2 296 913 022 гривень 20 копійок матеріальної шкоди згідно якого боржником є ОСОБА_3. Директивою Міністерства оборони України від 23.11.2010 року № 322/1/014 щодо проведення організаційних заходів у Збройних Силах України сплановано розформування військової частини А 2985, а за наказом командувача Південного оперативного командування № 314 від 03.12.2010 року військову частину А 2985 Південного оперативного командування розформовано і правонаступником ВЧ А 2985 призначено ВЧ А 0829 Південного оперативного командування. В зв»язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження, заявник вимушений звернутися до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з»явилися, однак, відповідно до ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відносно викладеного необхідно зазначити, що відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи заявлену вимогу, судом встановлено, що відповідно до Вироку Військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону від 24 листопада 2008 року за № 1-1/2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь військової частини А 2985 в солідарному порядку стягнуто суму матеріальної шкоди у розмірі 2 296 913 022 гривень 20 копійок. На підставі Вироку суду було видано виконавчий лист № 367.

Згідно до наявного в матеріалах справи ксерокопії Наказу командувача ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування від 03.12.2010 року, встановлено, що Військову частину А 2985 Південного оперативного командування розформовано та правонаступником Військової частини А 2985 року призначено Військову частину А 0829 Південного оперативного командування, яка отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Військової Частини А 2985.

Згідно до ч.1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини А 0829 про заміну сторони виконавчого провадження № 17486303 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника: Військову частину А 2985 (адреса розташування: с. Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області) правонаступником - Військовою частиною А 0829 (адреса розташування: вул. Блюхера, 1, м. Лозова, Харківської області).

Копію Ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М.Жмуд

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження Положення про Центр патріотичного виховання, Міністерство молоді та спорту України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 листопада 2013 р. за № 1941/24473 Про затвердження Положення про Центр патріотичного виховання Відповідно до пункту 4 Положення про позашкільний навчальний заклад та пункту 11 Переліку типів позашкільних навчальних закладів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2001 року № 433 ( 433-2001-п ), Державної цільової соціальної програми "Молодь України" на 2009-2015 роки( 41-2009-п ), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2009 року № 41, з метою упорядкування діяльності, підвищення якості навчально-виховного процесу та рівня організаційної роботи позашкільних навчальних закладів патріотичного напряму, які перебувають у підпорядкуванні структурних підрозділів з реалізації державної молодіжної політики місцевих органів виконавчої влади, НАКАЗУЮ:

У зіткненні трьох авто травмовано шестеро людей, у тому числі двоє дітей

28 серпня, о 18 годині, на 20 км Обїзної дороги м. Одеси сталося зіткнення відразу трьох транспортних засобів.

Українське питання знову на порядку денному

Квітучі трояндові кущі, якими буяє нині Страсбург, та прохолодний вітерець навряд чи надихають депутатів ПАРЄ, що зїхалися на останню в цьому політичному сезоні сесію, на активну роботу. Проте ...

В киевском метро интернет появится не раньше 2014 года

Проект по строительству современной сети связи с поддержкой мобильного интернента в киевском метрополитене сдвинулся с мертвой точки.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет сайт просто офигенный. Благодарю. Несомненно полезный и простой в пользовании интернет проект.

Как много актуальной информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.

Ваш сайт просто увлекательный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66