Жилищный адвокат

Про застосування амністії - Оболонський районний суд міста Києва - Жук М. В.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 Справа № 756/6182/14-к

Справа № 756/4570/14

Провадження № 1-в/756/100/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Іванові О.В.,

за участю прокурора Нікітенка Р.С.,

представників ВКВІ Дейнеги Н.О., Садовського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про застосування амністії, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фокіно Приморського краю Росийської Федерації, громадянки України, українки, освіта середня, офіційно не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва Дейнега Н.О. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі п) а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши пояснення представника РВ КВІ, думку прокурора та засудженої, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Пунктом а) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Згідно із п. а) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом установлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання за:

- ч. 1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

- ч. 2 ст. 185 КК України - позбавлення волі строком на один рік.

На підставі 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на один рік з покладенням на неї обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.

Покарання у виді штрафу - виконувати самостійно.

Контроль за поведінкою засудженої під час іспитового строку здійснює Оболонське РВ КВІ м. Києва.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України не є тяжкими чи особливо тяжкими; на час їх вчинення ОСОБА_3 була неповнолітньою; покарання за вироком суду у виді штафу виконано; обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» чи ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_3 від призначеного за вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком на один рік з випробуванням на підставі акту амністії.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, п.а) ст.1, п. г) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва про застосування амністії відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року покарання у виді позбавлення волі строком на один рік з випробуванням, строком на один рік - на підставі п. а) ст. 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Анатолій Жабченко обслуговуватиме київське дербі

Стала відома суддівська бригада, яка працюватиме на матчі 2-го туру чемпіонату України між столичними Арсеналом та Динамо.

Инспектора ГИБДД России, за взятку отпустившего похитителя ребенка, приговорили к трем годам лишения свободы

В Ростовской области (РФ) вынесен приговор сотруднику ДПС, остановившему похитителя 8-летней девочки за езду в нетрезвом виде и получившему от него взятку 15 тыс. рублей. Как сообщила пресс-служба ...

Юрист и недвижимость на Хрещатике

консультация юриста и его участие в судебных заседаниях поможет клиенту сохранить собственную недвижимость

Закон щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає згоду особи на таку процедуру - Андрій Портнов

Підписаний Президентом України Віктором Януковичем Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі громадян у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачає ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот сайт суперовый! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Да, тут много полезной информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Чувствуется истинная забота о ближних. Благодаря столь интересному интернет порталу, наконец, надумался.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66