21.05.2014
Справа № 664/1188/14-к
Провадження № 1-кп/664/143/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючої судді Яценко О.М.,
при секретарі Брустман О.М.,
за участю: прокурора Купріянова І. І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську кримінальне провадження № 12014230240000207 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таврійськ Херсонської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого в даному кримінальному провадженні не обирався,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2014 року близького 19:00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив, умисно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2, таємно викрав телевізор марки «HITACHI», вартість якого згідно висновку експерта № 543 від 05.03.2014 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, становить 1200,00 гривень, який належить ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.
Діями ОСОБА_1 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду показав, що в середині січня місяця 2014 року, точної дати він не пам'ятає, здійснив крадіжку телевізора з будинку свого знайомого ОСОБА_5. Вказаний телевізор він приніс додому та сховав під ліжко. У вчиненому щиросердно розкаявся. Крім того, у судовому засіданні обвинувачений оголосив заяву про застосування щодо нього амністії у зв'язку із тим, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 подану обвинуваченим заяву підтримала та суду пояснила, що 19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2014 році», відповідно до положень якого особи, які вчинили злочини невеликої та середньої тяжкості та мають на утримані неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлені батьківських прав, звільняються від відбування покарання.
Зважаючи на те, що обвинувачений свою вину за пред'явленим обвинуваченням визнав повністю та повної відповідності його показів фактичним обставинам справи, котрі ніким не оспорюються, суд на підставі ст. 349 КПК України не досліджує інші докази по справі та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд находить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначені обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує сукупність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винного - його посередню характеристику за місцем проживання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів слід визначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" в ред. від 27.02.2014 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 91). Згідно відповіді служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 08-23/622 від 15.05.2014 року відповідно до наявних у них даних обвинувачений ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлений (а. с. 130). Крім того, обвинувачений не є особою, до якої відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується.
У зв'язку із вказаним, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування відносно нього амністії та звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
У відповідності до ст.. 100 КПК України, речовий доказ по справі необхідно повернути законному володільцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році», суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) грн..
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) грн. на підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої та судово-психіатричної експертиз в дохід держави в загальному розмірі 940,25 (дев'ятсот сорок гривень 25 коп.) грн. (а. с. 37, 65).
Речовий доказ по справі: телевізор марки «HITACHI», переданий під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_4 - залишити в розпорядженні законного володільця (а. с. 33).
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя (підпис) Яценко О. М.
Копія відповідає оригіналу.
Суддя О.М. Яценко
