Жилищный адвокат

Про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м - Солом'янський районний суд міста Києва - Захарова А. С.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014Справа № 1-в/760/63/2014 року

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 19.03.2014 року, яке надійшло до суду 19.03.2014 року, про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за участю прокурора: Корінь Б.І.

представника ВКВІ: Карась Н.А.

засудженого: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України засуджено до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п. 3-4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшов 19.04.2013 року.

19.03.2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшло клопотання від 19.03.2014 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року у зв'язку із закінченням 18.03.2014 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що 13.05.2013 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався., порушень громадського порядку не допускав.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк засудженого закінчився 18.03.2014 року.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти клопотання та просив звільнити його від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Обговоривши клопотання, вивчивши контрольну справу, вислухавши представника відділу КВІ Солом'янського району м. Києва та засудженого, які повністю підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року, так як в період відбуття покарання він виконував покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, своєчасно заявлявся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 19.03.2014 року, яке надійшло до суду 19.03.2014 року, задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі (Республіка Грузія), громадянина Грузії, з вищою освітою, не одружений, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Коли новий «айфон» побачить світ, поки що не відомо

Випуск iPhone 5 може бути відкладений у часі через те, що японська корпорація Sharp ще не почала масове виробництво рідкокристалічних екранів для наступної версії смартфону.

Деятельность Антикоррупционного бюро должна быть ощутима с первых дней, - П.Порошенко

Президент Украины считает ключевым, чтобы деятельность Антикоррупционного бюро начала сразу приносить результаты. Об этом он заявил на пресс-конференции.

Про внесення змін до Порядку встановлення коефіцієнтів до базових ставок Тарифної політики Залізниць держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав на перевезення вантажів у міжнародному сполученні на перевезення транзитних вантажів залізницями України та тарифних ставок у дол. США при перевезенні вантажів за конкретними напрямками, Міністерство інфраструктури України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 липня 2013 р. за № 1272/23804 Про внесення змін до Порядку встановлення коефіцієнтів до базових ставок Тарифної політики Залізниць держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав на перевезення вантажів у міжнародному сполученні на перевезення транзитних вантажів залізницями України та тарифних ставок у дол. США при перевезенні вантажів за конкретними напрямками

Про затвердження форми Інформації суб’єктів господарювання, пов’язану з наданням послуг з оренди нерухомості (рієлтерів), про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди), Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 грудня 2012 р. за № 2137/22449 Про затвердження форми Інформації суб’єктів господарювання, які провадять посередницьку діяльність, пов’язану з наданням послуг з оренди нерухомості (рієлтерів), про укладені за їх посередництвом цивільно-правові договори (угоди)

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Вы супер!!! Все что делаете для всех пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!

Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Да, тут много актуальной информации.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66