пр. № 1-кп/759/504/13 ун. № 759/12888/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурор - Бойко І.І., обвинувачений - ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн), який того ж дня сплачений засудженим.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вказаному вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2013 року описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини, а саме виключити слова «в максимальному розмірі».
За таких обставин, є достатні підстави для виправлення допущеної описки у вказаному вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369, 372, 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2013 року, у зв'язку з чим в передостанньому абзаці мотивувальної частини вказаного судового ршіення виключити слова «в максимальному розмірі».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК
