ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 914/106/13
за заявою: ПП «Тіпікон»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від 21.01.13р. на постанову господарського суду Львівської області від 16.01.13р. у справі №914/106/13
ВСТАНОВИЛА:
Подана ПАТ «ОТП Банк» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є - кредитори, боржник. Учасниками провадження у справі про банкрутство є - сторони, арбітражний керуючий.
Апелянтом оскаржується постанова господарського суду Львівської області від 16.01.13р. у справі №914/106/13, якою ПП «Тіпікон» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора боржника.
Як вбачається з оскаржуваної постанови учасниками судового процесу були арбітражні керуючі Серебряков О.В. та Дяченко Я.В., яким було відмовлено в клопотанні про призначення їх ліквідатором боржника. Отже дана постанова стосується інтересів названих осіб. Апеляційним судом встановлено, що апелянтом не було надіслано копію апеляційної скарги вищевказаним арбітражним керуючим, а відповідно не дотримано вимог ст.94 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» від 21.01.13. на постанову господарського суду Львівської області від 16.01.13. у справі №914/106/13 всього на 66 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л.Мирутенко
Судді Г.М.Гнатюк
Н.М.Кравчук
