Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/303/13
ун. № 759/8250/13-к
ОКРЕМА УХВАЛА
15 серпня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю прокурора Кушніра О.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
секретаря Липовенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080006312 стосовно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українку, громадянку України, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка має середню освіту, не працює, розлучена, має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима:
- 29.11.2012 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського району м. Києва від 15.08.2013 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк на 1 рік 3 місяці.
Під час судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 судом встановлено, що у вона має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які залишилися без її нагляду, та відносно яких необхідно вирішити питання про їх влаштування або встановлення над ними опіки чи піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей Київської обласної державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітніх дітей засудженої ОСОБА_2 або встановлення над ними опіки чи піклування.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Порушити перед службою у справах дітей Київської обласної державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітніх дітей засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, або встановлення над ними опіки чи піклування.
Про вжиті заходи повідомити суду у місячний термін.
Суддя В.О. Жмудь
