Жилищный адвокат

Про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської облас - Лемак О. В.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

308/8583/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

прокурора - Мороз І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070030001096 від 23.05.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 25.07.2014 року в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, то суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доставити в суд приводом на 11 год. 00 хв., 26 вересня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського РВ УМВС України у Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокурору міста Ужгорода.

Головуюча: Лемак О.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Состоялось первое заседание парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности

В пятницу, 5 декабря в Комитете по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности состоялось первое заседание. Об этом сообщается на сайте украинского парламента.

У Росії запобігли серії терактів, ФСБ знайшла шість бомб

Співробітники ФСБ виявили у Махачкалі шість саморобних вибухових пристроїв,50 кгу тротиловому еквіваленті кожен. Дагестанські екстремісти ховали бомби на одній з базРосрибнадзора.

Про погодження передачі нежитлових приміщень у м. Жовтих Водах у державну власність, Кабінет Міністрів України

Про погодження передачі нежитлових приміщень у м. Жовтих Водах у державну власність Погодитися з пропозицією Генеральної прокуратури України та Жовтоводської міської ради (Дніпропетровська область) щодо передачі нежитлових приміщень загальною площею 231,9 кв. метра (реєстраційний номер 36147503) в будівлі (літер А) по вул. Хмельницького, 21/59, у м. Жовтих Водах у державну власність із закріпленням їх на праві оперативного управління за Генеральною прокуратурою України.

областей, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у 2013 році, Національне агентство України з питань державної служби

Про затвердження персонального складу Організаційного комітету з питань підготовки та проведення XV Всеукраїнської спартакіади серед збірних команд державних службовців Автономної Республіки Крим, областей, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у 2013 році

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Привет!. Абсолютно случайно набрел на этот интернет проект, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66