ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12148/14-ц
провадження № 8/753/23/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Олійник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2012 року по цивільній справі №2-1914/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про визнання незаконним та скасування рішення Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, зобов'язання видати довідки про доходи, довідки про роботу, видачу дублікату вкладиша трудової книжки, повернення трудової книжки, відшкодування моральної немайнової шкоди,
УСТАНОВИВ :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2012 року по цивільній справі №2-1914/12 в задоволенні позовних вимог - відмовлено.
Своєю заявою від 01 липня 2014 року позивач просить зокрема передати матеріали справи разом з матеріалами справжньої справи до Верховного Суду України для визначення підсудності справжньої справи.
Заслухавши думку позивача, представниці відповідача Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2», суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки передача справи по якій позовна заява розглянута та ухвалено рішення суду, рішення набрало законної сили не підлягає передачі до Верховного Суду України для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про передачу матеріалів справи до Верховного Суду України для визначення підсудності справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
