Жилищный адвокат

Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсер - Запорізький окружний адміністративний суд - Лазаренко Максим Сергійович

  1. ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

11 вересня 2013 року

Справа № 2а-570/09/0870

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2009 року у справі №2а-570/09/0870 за нововиявленими обставинами, скасувати вказану постанову; прийняти нову постанову , якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» задовольнити. Скасувати податкове повідомлення – рішення №0000112305/0 від 14.06.2006.

Ухвалою судді від 13.08.2013 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків до 10.09.2013. Заявою від 06.09.2013 усунуто недоліки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 2а – 570/09/0870 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до судового розгляду, який буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

2. Судове засідання призначити на 02.10.2013 р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

3. Зобов’язати:

позивача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення), довіреність на представника за наявності, пояснення з приводу обставин, викладених у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

відповідача – надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті вимог, викладених в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

02 жовтня 2013 року 12:00

Суддя М.С.Лазаренко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Інтернет-проект за дві доби

Мене зацікавили ваші проекти,повязані з використанням відкритих урядових даних. Ці проекти, які ви зробили, по-перше, свідчать про ваш високий рівень, по-друге, про те, що в Україні рух хакатон ...

На Львівщині зафіксована перша цього року смерть від грипу

На Львівщині трирічна дитина померла від грипу це перша у цьогорічному епідеміологічному сезоні смерть від ГРІ в області.

Про надання відповіді (щодо зарахування авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у зменшення авансових внесків з податку на прибуток), Міністерство доходів і зборів України

Про надання відповіді Міністерство доходів і зборів України розглянуло лист <...> щодо зарахування авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у зменшення авансових внесків з податку на прибуток та повідомляє таке.

33 специалиста подтвердили квалификацию судебного эксперта

Состоялось заседание Центральной экспертно-квалификационной комиссии при Министерстве юстиции Украины. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. К экзамену было допущено 38 специалистов, из которых 2 не появились и 33 получили и подтвердили квалификацию судебного эксперта по следующим классам экспертиз:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Благодарим всех, от кого зависит существование сайта.

Как много необходимой информации.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю творческих успехов!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66