пр. № 1-кп/759/337/13 ун. № 759/9357/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кожним,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Паламарчук Я.А., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх захисників - відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кожним, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 21 червня 2013 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного обвинуваченим запобіжного заходу у виді взяття під варту, відтак останній вважається продовженим з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Заявлене клопотання прокурора - про долучення до справи матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 183, 201, 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким, кожному окремо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кожним, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, захисників та законного представника на "16" липня 2013 року о 15 годині 30 хвилин.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожному - ТРИМАНННЯ ПІД ВАРТОЮ - вважати продовженим на строк до шістдесяти днів, який рахувати з дня надходження до суду обвинувального акту, тобто по 19 (включно) серпня 2013 року, і утримувати їх, кожного, у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Клопотання прокурора задовольнити - долучити до матеріалів даної справи матеріали досудового розслідування.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх захисників, законного представника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК
