ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" березня 2014 р.Справа № 916/784/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№772/14 Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси
до відповідача: Філії Одеського обласного управління публічного Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"
про стягнення 1165,11 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "24" березня 2014р. об 11год:40хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов'язати сторони:
позивача надати: Положення; документи, що підтверджують викладені у позові обставини, зокрема, призначення Фабер С.В. пенсії з 12.09.1985р.; докази неотримання Фабер С.В. пенсії із зазначенням періоду, з якого остання перестала отримувати пенсію; докази фактичного виїзду гр. Фабер С.В. на постійне місце проживання до Німеччини; уточнити відповідача у справі або надати докази наявності повноважень у філії виступати представником ПАТ „Державний ощадний банк України" у судових органах в якості відповідача у справі; адміністративні договори, укладені із ПАТ „Державний ощадний банк" протягом 2000-2013р.р.; пояснення, обґрунтування порушення відповідачем умов адміністративного договору на зарахування та виплату пенсій із зазначенням пункту, номеру та дати конкретного договору; обґрунтований розрахунок суми позову; нормативне обґрунтування позовної вимоги щодо безпідставного утримання відповідачем грошових коштів та уточнення з цього приводу змісту заявленої позовної вимоги;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; відомості та докази щодо особи, яка отримувала пенсію Фабер С.В., та залишку на рахунку Фабер С.В.; відомості щодо періоду, за який пенсія Фабер С.В. не отримувалась; адміністративні договори, укладені із УПФУ в Київському районі м.Одеси протягом 2000-2013р.р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
