Жилищный адвокат

про повернення апеляційної скарги "07" лютого 2013 р - Одеський апеляційний господарський суд - Бандура Л.І.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" лютого 2013 р.Справа № 5017/3210/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р.

у справі № 5017/3210/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Теплодарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 28.01.2013 р. ФОП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 якого судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За умовами п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. встановлений ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та складає 1147грн.

Згідно п.п. 1.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Звертаючись з позовом про визнання права власності на нерухоме майно - кафе-бар "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_1 зазначила ціну позову - 266297,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою КП "Теплодарське МБТІ та РОН" від 22.10.2012 р. № 283-в про інвентарну вартість вказаного об'єкта.

Отже, позовна заява ФОП ОСОБА_1 має майновий характер, та судовий збір в даному випадку повинен визначатись з урахуванням вартості спірного майна - 2 відсотки ціни позову, що в даному випадку становить 5325,94 грн., а за подання апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 2662,97 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, підприємцем додано до апеляційної скарги квитанцію № 6000.31.1 від 28.01.2013 р. про сплату 860,50 грн. судового збору замість 2662,97 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим повернути також ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 6000.31.1 від 28.01.2013 р., за подання апеляційної скарги в сумі 860,50 грн. (вісімсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. без розгляду разом з доданими до скарги матеріалами.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860,50 грн. (вісімсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), сплачений за квитанцією № 6000.31.1 від 28.01.2013 р. (банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, код отримувача 26016990, р/р отримувача 31217206782002, МФО 828011; банк платника Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, код платника НОМЕР_1, р/р платника НОМЕР_2, МФО 328704) за подання апеляційної скарги, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 5017/3210/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Деякі питання забезпечення стабілізації роботи електрометалургійних підприємств, Кабінет Міністрів України

Деякі питання забезпечення стабілізації роботи електрометалургійних підприємств Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Установити, що закупівля електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії України для задоволення технологічних потреб металургійного виробництва здійснюється з 1 жовтня 2012 р. до 1 березня 2013 р. електрометалургійними підприємствами, середньомісячне споживання електричної енергії яких за підсумками роботи у 2011 році становило понад 60 млн. кВт×г та питома вага електричної енергії у складі собівартості перевищує 30 відсотків, за оптовою ринковою ціною без урахування обсягу дотації для компенсації втрат, пов’язаних з постачанням електричної енергії за регульованим тарифом.

Чиновник в Севастополе, получивший $150 тыс. взятки, освобожден от наказания с испытательным сроком

Бывшему директору Государственного предприятия «Севастопольский морской торговый порт» 8 июля 2013 года был вынесен обвинительный приговор. Подсудимый приговорен к 5 годам лишения свободы по ...

Экс-депутата И.Маркова оставили под стражей до 13 марта

Приморский районный суд г. Одессы продлил срок пребывания под стражей бывшего народного депутата Игоря Маркова до 13 марта 2014 года. Такое решение принял сегодня судья Алексей Капля в ходе предварительного ...

Графік особистого прийому громадян членами Кабінету Міністрів України

Кабінет Міністрів України затвердив графік особистого прийому громадян членами уряду.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Огромнейшее спасибо за тот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для пользователей. Умнички!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66