Жилищный адвокат

про повернення апеляційної скарги "07" лютого 2013 р - Одеський апеляційний господарський суд - Бандура Л.І.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" лютого 2013 р.Справа № 5017/3210/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р.

у справі № 5017/3210/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Теплодарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 28.01.2013 р. ФОП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 якого судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За умовами п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. встановлений ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та складає 1147грн.

Згідно п.п. 1.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Звертаючись з позовом про визнання права власності на нерухоме майно - кафе-бар "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_1 зазначила ціну позову - 266297,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою КП "Теплодарське МБТІ та РОН" від 22.10.2012 р. № 283-в про інвентарну вартість вказаного об'єкта.

Отже, позовна заява ФОП ОСОБА_1 має майновий характер, та судовий збір в даному випадку повинен визначатись з урахуванням вартості спірного майна - 2 відсотки ціни позову, що в даному випадку становить 5325,94 грн., а за подання апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 2662,97 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, підприємцем додано до апеляційної скарги квитанцію № 6000.31.1 від 28.01.2013 р. про сплату 860,50 грн. судового збору замість 2662,97 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим повернути також ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 6000.31.1 від 28.01.2013 р., за подання апеляційної скарги в сумі 860,50 грн. (вісімсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. без розгляду разом з доданими до скарги матеріалами.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860,50 грн. (вісімсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), сплачений за квитанцією № 6000.31.1 від 28.01.2013 р. (банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, код отримувача 26016990, р/р отримувача 31217206782002, МФО 828011; банк платника Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Одеса, код платника НОМЕР_1, р/р платника НОМЕР_2, МФО 328704) за подання апеляційної скарги, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 5017/3210/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Умови ринку землі знову переписали

Нещодавно на сайті Держземагентства для громадського обговорення розміщено новий законопроект Про обіг земель сільськогосподарського призначення, що нарешті має запустити у дію ринок землі. Яким ...

Про продовження терміну усунення порушень ВАТ «Черкасигаз» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про продовження терміну усунення порушень ВАТ «Черкасигаз» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ

Одна нога вже в Лізі чемпіонів

На шляху до групового турніру найпрестижніших європейських клубних змагань київському Динамо залишилося зробити один крок: без сумніву, найважливіший матч осінньої частини сезону підопічні ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 13.12.2012 № 1610, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 13.12.2012 № 1610 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 28.11.2011 № 2255( z1502-11 ) «Про затвердження порядку формування інвестиційних програм газопостачальних, газорозподільних, газотранспортних та газозберігаючих підприємств», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.12.2011 за № 1502/20240, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - находка! Дерзайте!

Вы супер!!! Все что вы делаете для всех пользователей важно!!!

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66