ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.09.13
№ 910/17570/13.
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "МАККЛІНГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЮРАДУГА", м. Київ
про стягнення 11 699,19 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, як доказ, що підтверджує факт направлення позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача, додав до позовної заяви фіскальний чек від 29.08.2013р. № 0736 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що було направлено лист на адресу відповідача: 04074, м. Київ, вул.. Вишгородська, 28/1. Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача є – 02088, м. Київ, провулок Геофізиків, б. 12.
Таким чином, позивач не направлено копію позовної заяви з датками до неї на юридичну адресу відповідача.
Враховуючи викладене, позивачем порушено вимоги ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для застосування п. 6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя І.Д.Курдельчук
