Жилищный адвокат

про прийняття апеляційної скарги до провадження "25" лютого 2013 р - Рівненський апеляційний господарський суд - Крейбух О.Г.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2013 р. Справа № 14/93/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Валдай Плюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.01.13 р. у справі № 14/93/2012/5003

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси

до Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Валдай Плюс"

про стягнення 9934,75 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі № 14/93/2012/5003 позов Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси до приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Валдай Плюс" про стягнення 9934,75 грн. задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 9934,75 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 1609,50 грн. судового збору.

Відповідач ПП "Науково-виробнича фірма "Валдай Плюс", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 14/93/2012/5003, дійшла висновку, що скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.01.2013р. у справі № 14/93/2012/5003.

Апелянтом судовий збір сплачено у сумі 804,75 грн. згідно квитанції від 13.02.2013р. № 140 R47981, виходячи із суми судового збору 1609,50 грн., визначеної в оспорюваному рішенні господарського суду Вінницької області.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 9934,75 грн., тому 50 % відсотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (від встановленого законом мінімального розміру судового збору у справі майнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, станом на 14.02.2013р. – дату подачі апеляційної скарги, становить 860,25 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 860,25 грн.

Відтак, враховуючи факт сплати апелянтом судового збору у сумі 804,75 грн. згідно квитанції від 13.02.2013р. № 140 R47981, скаржнику слід доплатити 55,5 грн. судового збору, докази чого подати до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали докази сплати судового збору у повному обсязі.

4. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Минфин предлагает сделать местным налог на недвижимость

Для поддержки местных бюджетов и возможности увеличения ресурсных баз местных бюджетов предлагается установить акцизный налог с конечной продажи подакцизной продукции, такой как пиво, алкоголь, табак и топливо. Об этом сообщил во время пресс-конференции заместитель министра финансов Денис Фудашкин, комментируя концепцию налоговой реформы.

Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1764 і від 9 жовтня 2006 р. № 1404, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1764 і від 9 жовтня 2006 р. № 1404 Кабінет Міністрів України постановляє:

Про внесення змін до наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 25 травня 2012 року № 252, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 вересня 2013 р. за № 1521/24053 Про внесення змін до наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 25 травня 2012 року № 252

ДАІ відкрита для обговорення всіх проблемних питань

Тема чергової відеоконференції, проведеної з комунікативного центру Кабінету Міністрів, Стан реалізації соціальних ініціатив Президента України в питаннях дерегуляції у сфері забезпечення безпеки ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!

Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет проект,действительно, на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Этот интернет сайт достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить свободное время - просто и быстро.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66