Жилищный адвокат

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" лютого 2014 р - Одеський апеляційний господарський суд - Головей В.М.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/3257/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2014р.

по справі №916/3257/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БОРОЛ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Торгцентр"

про стягнення 58 550, 52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Торгцентр" (далі - ТОВ „Наталка - Торгцентр", відповідач) надійшла апеляційна скарга на рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2014р. по справі №916/3257/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БОРОЛ ЛТД" (далі - ТОВ „БОРОЛ ЛТД", позивач) до ТОВ „Наталка - Торгцентр" про стягнення заборгованості у розмірі 58 550,52 грн., а саме: основного боргу у розмірі 57 085,99 грн., пені - 1 001,53 грн., 3% річних - 231, 12 грн. та індексу інфляції - 231,88 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем надано платіжне доручення №1305 від 24.01.2014р. на суму 860,75 грн. про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 грудня 2013 року складає 1218,00 грн. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року не змінився.

Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржник повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір за позовом майнового характеру у розмірі 913,50 грн.

Виходячи із наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне не повертати апеляційну скаргу, а зобов'язати ТОВ „Наталка - Торгцентр" - доплатити судовий збір у розмірі 53,00 грн.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2014 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка - Торгцентр"

надати докази доплати судового збору у розмірі 53,00 грн. строком до 20.02.2014р..

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мирошниченко М. А.

Шевченко В. В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Самбірська сонячна станція-2», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження «зеленого» тарифу ТОВ «Самбірська сонячна станція-2» Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 02.11.2012 № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

На експорті IT-послуг українські програмісти заробили майже мільярд доларів

Україна один із лідерів експорту IT-послуг у Східній Європі і з кожним роком посилює свої позиції. За даними газети Financial Times, минулого року Україна на цьому заробила майже однин мільярд ...

У Німеччині помер Фрідріх Незнанський

Письменник Фрідріх Незнанський помер віці 80 років.Популярність Незнанському, автору детектива Марш Турецького, принесли романи, написані спільно з Едуардом Тополем Журналіст для Брежнєва і ...

Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про застосування спеціальної санкції — індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності — до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот сайт суперовый! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Этот интернет проект просто отпад. Действительно полезный и в тоже время функциональный интернет портал.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66