Жилищный адвокат

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" квітня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Мальченко А.О.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2014 р. Справа №911/4706/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області

від 12.03.2014 року

у справі №911/4706/13 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СС Транс», м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», м. Рубіжне, Луганська обл.,

про стягнення 30 219,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Транс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30 219,72 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2014 року було залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат».

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2014 року у справі №911/4706/13 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СС Транс» 27 796,42 грн. основної заборгованості, 954,33 грн. пені та 1 468,97 грн. 20% річних.

Не погоджуючись із рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.03.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 12.03.2014 року у справі №911/4706/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.05.2014 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Узаконивание недостроев

Дела, связанные с недвижимостью, в том числе и узаконивание недостроев, очень сложны.

Про надання фінансових гарантій митним органам незалежним фінансовим посередником, Державна митна служба України

Керівникам митних органів Відповідно до статті 314 Митного кодексу України( 4495г-17 ), між Державною митною службою України та Повним товариством "Велта П. М.С. Г. "Гарант-Сервіс", Командитним товариством "Донтрансгарант і компанія", укладено Угоди про надання фінансових гарантій митним органам незалежним фінансовим посередником та внесено до реєстру гарантів.

В Киеве обсудили перспективы создания Избирательного кодекса

Сегодня Министерство юстиции Украины провело очередной «круглый стол», посвященный изучению и обсуждению замечаний и рекомендаций Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианской ...

Про призначення А. Гріненка головою Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Призначити ГРІНЕНКА Андрія Юрійовича головою Бориспільської районної державної адміністрації Київської області. Президент України

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - находка! Дерзайте!

Хочется просто сказать спасибо!. Случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66