КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2014 р. Справа №911/4352/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014
у справі № 911/4352/13 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області
до 1) Київської обласної державної адміністрації
2) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща Водиця»
про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 24.04.2014 о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
4. Зобов'язати:
Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко