Жилищный адвокат

Про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство "30" грудня 2013 р - Господарський суд Київської області - Скутельник П.Ф.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"30" грудня 2013 р. Справа № 911/4836/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС», ідентифікаційний код: 32423377, місцезнаходження: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення №087, а/с 73 (надалі «Заявник-боржник» / «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС», ідентифікаційний код: 32423377, місцезнаходження: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37,

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС», ідентифікаційний код: 32423377, місцезнаходження: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37 («Заявник-боржник» / «Заявник») з заявою від 23.12.2013 року №91 (вх. №4810/13 від 27.12.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС», ідентифікаційний код: 32423377, місцезнаходження: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредитором заборгованості в сумі 60 000,00 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву і порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС»; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Андрійчука О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону про банкрутство, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу. Ухвалою про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Дослідивши подані Заявником-боржником Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 23.12.2013 року №91 голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ФІНАНС», ідентифікаційний код: 32423377, місцезнаходження: 08304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана, 37 (вх. №4810/13 від 27.12.2013 року) про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 08 січня 2014 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- баланс Боржника станом на останню звітну дату з доказом направлення податковому органу за місцезнаходженням Боржника;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі Боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- докази дотримання Заявником вимог ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство;

- належні докази проведення перевірки та її результати достовірності та повноти ліквідаційного балансу у встановленому законодавством порядку органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку Боржник;

- докази подання звітності головою ліквідаційної комісії органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за останній звітний період.

4. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника; органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника; податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.

Суддя Скутельник П.Ф.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

На Закарпатті оформити документи нескладно

Начальник Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області Ігор Михайлишин зауважив: Останні півроку живемо в умовах реорганізації. Для нас цей період вельми ...

Про затвердження державного плану взаємодії центральних та місцевих органів виконавчої влади на випадок вчинення диверсій щодо ядерних установок, ядерних матеріалів, зберігання або перевезення, а також щодо радіоактивних відходів у процесі поводження з ними, Кабінет Міністрів України

Про затвердження державного плану взаємодії центральних та місцевих органів виконавчої влади на випадок вчинення диверсій щодо ядерних установок, ядерних матеріалів, інших джерел іонізуючого випромінювання у процесі їх використання, зберігання або перевезення, а також щодо радіоактивних відходів у процесі поводження з ними

Спрощенців побільшало

Єдиний податок у І кварталі 2013 року сплачуватимуть 1,3 млн фізичних та 148,7 тис. юридичних осіб підприємців. Порівняно з 2011-м кількість спрощенців зросла на понад 300 тис. осіб.

Хто має право на страхову виплату

Соціальне страхування є важливою складовою соціального захисту населення, яке передбачає такі види економічної підтримки громадян, як грошові виплати, компенсацію втрати заробітної плати, реабілітацію, ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное спасибо от кого зависит разработка портала.

Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Ваш интернет проект просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать держаться высоко и всего самого... наилучшего во всем.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66