15.01.2013 Справа № 756/436/13- ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_____________________________________________________________________________________
756/436/13-ц
Справа №6-756/79/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Диби О.В. ,
за участю секретаря - Підгородецької О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.О. про примусове входження до житла боржника юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.О. звернувся до суду з поданням про примусове входження до кв. №7 корпусу 2, по вул. Оболонська Набережна, буд. 15, що в м. Києві, кв. 9 корпусу 3 по вул. Оболонська Набережна, буд. 15, що в м. Києві, кв. №3-4 корпусу 3, по пр. Г. Сталінграда, буд. 6, що в м. Києві які належать на праві власності «Трест Київміськбуд - 1». Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №17/192 від 11.10.2011 року про стягнення з ПАТ «Трест Київміськбуд - 1»на користь ТОВ «Віта Верітас»боргу в розмірі 539 640 547, 87 грн.
Посилаючись на те, що боржником вимоги за виконавчим листом добровільно не виконуються, боржник ухиляється від надання доступу до квартири, яка належить йому на праві приватної власності, державний виконавець просив подання задовольнити та надати дозвіл на примусове входження до житла.
Державний виконавець до суду не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 статті 376 ЦПК України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що згідно актів державного виконавця від 13.08.2012 року, 21.08.2012 року, 13.08.2012 року, 21.08.2012 року, 13.08.2012 року, 21.08.2012 року, потрапити до приміщень, які належать боржнику на праві приватної власності, не виявилось можливим, оскільки боржник ухиляється від проведення виконавчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання -задовольнити.
Надати дозвіл представникам ВДВС Оболонського РУЮ у. м. Києві на примусове проникнення кв. №7 корпусу 2, по вул. Оболонська Набережна, буд. 15, що в м. Києві, кв. 9 корпусу 3 по вул. Оболонська Набережна, буд. 15, що в м. Києві, кв. №3-4 корпусу 3, по пр. Г. Сталінграда, буд. 6, що в м. Києві які належать на праві власності «Трест Київміськбуд - 1».
Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Диба
