ун. № 759/9797/13-п
пр. № 3/759/4125/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Звенигородського району, с.Козацьке, працюючого водієм в КП "Київпастранс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.06.2013 року о 09 год. 20 хв., керуючи автобусом "ЛАЗ", д/н НОМЕР_1 пр.Палладіна-бул.Вернадського в м. Києві, в порушення п.п. 2.3-Б, 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався зліва в попутному напрямку, що призвело до пошкодження автомобілів.
Постановою судді від 23.07.2013 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Судом було виявлено описки в постанові суду, а саме щодо правильності написання по-батькові правопорушника в резолютивній частині постанові, замість ОСОБА_1 повинно бути вказано ОСОБА_1, крім того, в постанові не зазначено державний номерний знак автобуса «ЛАЗ» НОМЕР_1, як зазначено в матеріалах справи.
В судове засідання ніхто не з?явився, але суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду у відсутності учасників справи.
Суддею встановлено, що в постанові суду допущена описка, а саме щодо правильності написання по-батькові правопорушника в резолютивній частині постанові, замість ОСОБА_1 повинно бути вказано ОСОБА_1, крім того, в постанові не зазначено державний номерний знак автобуса «ЛАЗ» НОМЕР_1, як зазначено в матеріалах справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи та постанову, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові від 23.07.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену Святошинським районним судом м. Києва в мотивувальній частині постанови від 23 липня 2013 р. відносно написання по-батькові правопорушника в резолютивній частині постанові, замість ОСОБА_1 правильним вважати ОСОБА_1 та зазначити державний номерний знак автобуса «ЛАЗ» - НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
