Жилищный адвокат

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Ясельський А. М.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/16647/12

пр. № 3/2608/7081/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Болгарії, громадянина Болгарії, працюючого: фірма ЕТ «Маріо Експрес», водієм, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 жовтня 2012 року о 15 годин 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Івеко», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Semi-Trailer», державний номерний знак НОМЕР_2 по Кільцевій дорозі в м. Києві, виконуючи розворот через свої габарити не з відповідного крайнього положення на проїзній частині, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Део Нексія», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався зліва в попутньому напрямку, що призвело до механічного пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 10.6 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, співставивши їх із схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається порушення п. 10.6 Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

В Україні залишаються підтопленими 94 населені пункти

94 населених пунктів залишаються підтопленими через опади й танення снігу в шести областях.

Реклама пива может оказаться под запретом

Верховная Рада Украины (ВР) приняла в первом чтении законопроект № 9099, который запрещает рекламу пива. В поддержку соответствующего законопроекта о внесении изменений в статью 22 закона Украины ...

Не в службу, а в дружбу

На узбіччі автодороги ДонецькЗапоріжжя виявили тіло невідомого чоловіка середніх років. Зясувалося, що це 41-річний житель одного із сіл Марїнського району.

Про утворення Навчально-науково-виробничого комплексу “Всеукраїнський науково-навчальний консорціум”, Кабінет Міністрів України

Про утворення Навчально-науково-виробничого комплексу "Всеукраїнський науково-навчальний консорціум" Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Погодитися з пропозицією Міністерства аграрної політики та продовольства і Національної академії аграрних наук щодо утворення Навчально-науково-виробничого комплексу "Всеукраїнський науково-навчальний консорціум" з включенням до його складу Вінницького національного аграрного університету та Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України з їх дослідними, дослідно-селекційними господарствами та структурними підрозділами за переліком згідно з додатком.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Благодарим всех, от кого зависит существование сайта.

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66