Номер провадження 3/754/1266/14
Справа №754/4276/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали , що надійшли з Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно якого водій 21.02.2014 року по вул. Жукова, 24 - А у м. Києві керуючи автомобілем КІА РІО д/н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, що призвело до зіткнення з велосипедом ВІВА під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок зіткнення автомобіль зазнав механічні ушкодження.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав та пояснив, що він стояв, очікуючи пасажирів, дитина в'їхала в стоячий автомобіль.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 - матері неповнолітнього учасника пригоди, свідка ОСОБА_4, оглянувши письмові докази у справі, вважаю, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП виходячи з наступного.
Так, водій звинувачується в тому, що він під час руху при виникненні перешкоди не зупинився, що призвело до зіткнення з велосипедом під керуванням дитини.
Разом з тим, з пояснень водія та свідка ОСОБА_4 вбачається, що автомобіль на час зіткнення стояв.
При цьому мати неповнолітнього учасника ДТП пояснила, що самого зіткнення вона не бачила.
Аналізуючи викладене вважаю, що жодних доказів того, що на час зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_1 перебував в русі працівниками ДАІ не надано, не встановлені такі обставини й під час розгляду справи суддею.
За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя
