Жилищный адвокат

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Подільський районний суд міста Києва - Войтенко Т. В.

  1. ПОСТАНОВА

3-6910/11

ПОСТАНОВА

27.10.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 195-6 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2011 року о 16.00 по проспекту В.Порика, 2 в м.Києві на приринковій території ОСОБА_1 порушила порядок торгівлі, зберігання, використання піротехнічних засобів, здійснювала торгівлю з рук піротехнічною продукцією не маючи ліцензії, сертифікатів, зберігала піротехнічну продукцію в порушеному пакуванні в сумці, порушивши вимоги п.7 Наказу МВС 1649-2003р. .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в своїх поясненнях вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України, не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.195-6 ч.1 КУпАП України .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), її поясненнями .

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.195-6 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

СУДДЯВойтенко Т. В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Микола ШАМБІР: «Поступово ми наближаємося до запровадження єдиного підходу в призначенні пенсії»

Реформування пенсійної системи в Україні відбувалося в непростих економічних умовах, адже ми втратили багато часу, зволікаючи з прийняттям Закону Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування ...

9 правоохранителей погибли во время массовых беспорядков в Киеве. ОБНОВЛЕНО, ВИДЕО

371 работник органов внутренних дел обратились за медицинской помощью в ведомственные медицинские учреждения. Из них 349 госпитализированы. У 74 правоохранителей огнестрельные ранения. Об этом ...

Самовольное строительство

Застройка земельных участков, предоставляемых для градостроительных нужд. Как получить разрешение на строительство, как построить дом на земле ОСГ или в заповеднике?

Концерн BMW судится с компаниями, незаконно использующими его товарный знак в России

Арбитражный суд г. Москвы (РФ) готовится рассмотреть иск концерна BMW к владельцу интернет-магазина Александру Ретюнскому, которого компания обвиняет в незаконном использовании принадлежащих ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш ресурс просто замечательный.

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!

Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66