ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
15 лютого 2013 року Справа № 0870/12352/12м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріяд»
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріяд», в якій позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Справа перебувала в провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.
Через тимчасову непрацездатність судді Нечипуренка О.М. у зв'язку з хворобою, було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого справу передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Суддею встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Так суддею встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки засновників відповідача, а отже суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, та витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 0870/12352/12 до провадження.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).
2.Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 березня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
