КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/2570/3040/12
УХВАЛА
09 січня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про скасування рішення № 2244 від 11.09.2012 року, –
В С Т А Н О В И ЛА:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року відмовлено у задоволенні даного позову.
ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, –
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про скасування рішення № 2244 від 11.09.2012 року –залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»строк протягом якого воно може усунути зазначені в ухвалі недоліки до 04.02.2013 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Н.І. Горбань
