Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА
пр. № 2-с/2608/97/12
ун. № 2608/12105/12
20.09.2012 Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу від 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12 року. В поданій заяві заявники просять скасувати згаданий судовий наказ посилаючись на те, що сума заборгованості з заявниками не погоджувалась та стягувачем не враховано строки позовної давності при визначені періоду за який нараховано заборгованість.
З матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12 за заявою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано судовий наказ про стягнення з останніх суми боргу по квартирній платі та комунальні послуги у розмірі 51952, 67 грн. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с. 9).
Представник заявників в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.
Стягувач в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.22).
Згідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечують посилаючись на те, що сума заборгованості з заявниками не погоджувалась та стягувачем не враховано строки позовної давності при визначені періоду за який нараховано заборгованість.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Беручи до уваги викладене, наявність спору між боржником та стягувачем, щодо наявності боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ від 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва 25 червня 2012 року по справі № 2н/2608/1101/12 за заявою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу по квартирній платі та комунальні послуги у розмірі 51952, 67 грн. та судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Ключник
