ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.01.13р. Справа № 32/5005/10808/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
До: Комунального житлово-експлуатаційного підприємство №34, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 1 520, 30 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Козятинський І.П. (дов.№364/1010 від 27.06.12р.);
Від відповідача: Павлова Г.В. (дов. від 02.01.13р.).
СУТЬ СПОРУ :
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (позивач) звернувся з позовом до КЖЕП №34 (відповідач) про стягнення 1 520, 30 грн. збитків за період з 21.09.09р. по 10.02.10р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1, 6.40 «Правил користування електричною енергією».
КЖЕП №34 (відповідач) позовні вимоги не визнає посилаючись на наступні обставини: згідно з рішеннями Дніпропетровської обласної ради від 14.06.02р. №31-2/ХХІV «Про використання майна, яке належить до спільної власності територіальних громад області», від 18.07.03р. №230-9/ХХІV «Про затвердження розпоряджень голови обласної ради, прийняті в міжсесійний період» і розпорядженням голови Дніпропетровської обласної ради №111-р від 26.05.03р. «Про підвищення якості електрозабезпечення населення» на баланс ОКП «Електромережі-Південне» були прийняті зовнішні кабельні і повітряні лінії електрообладнання від ОЖКП «Центральний»; згідно з наказом Управління майном спільної власності територіальних громад області від 25.07.03р. №563-11/02 та Актом приймання -передачі майна з балансу ОЖКП «Центральний» на баланс ОКП «Електромережі-Південні» внутрішньо будинкові електромережі у житлових будинках за адресою: вул. Новоорловська, 3, 5, 7, 11, 13, 18, 19, 21, 23, 27 перебувають на балансі ОКП «Електромережі-Південне». З урахування зазначеного відповідач зазначає, що у нього з позивачем відсутні договірні відносини, електромережі та обладнання перебувають на балансі у іншого підприємства; - позивач ухиляється від укладання правомірного і передбаченого діючим законодавством договору про спільне використання технологічних електричних мереж і сплати коштів за використання електричних мереж, через які електроенергія доставляється до споживача і позивач отримує дохід; замість означеного позивач складає так звані акти про порушення ПКЕЕ і намагається стягнути необґрунтовані кошти з КЖЕП №34 в судовому порядку , використовуючи своє монопольне положення на ринці енергоресурсів. Також відповідач зазначає, що акт про порушення №А 007910 від 08.02.10р. був складений з порушенням вимог п.6.41 та п.6.42 ПКЕЕ і є недійсним, не може бути підставою для стягнення і належним доказом наданим позивачем, з урахуванням наступного: в акті визначений пункт 1.3. порушень ПКЕЕ, що суперечить порушенням, визначених в позовній заяві; відсутній підпис начальника КЖЕП №34; відсутні підписи представників позивача; відсутня дата розгляду акту комісії; відсутня інформація про належне повідомлення про дату розгляду акту на комісії; відсутні докази надсилання відповідачеві примірнику акту. З урахуванням зазначеного відповідач зазначає, що його вину у без обліковому споживанні електроенергії позивачем не доведено ; тому обов'язок щодо сплати вартості недорахованої електроенергії відсутній. Під час судових засідань 17.01.13р. та 29.01.13р. та у відзиві на позов (а.с.32-35) повноважний представник відповідача зазначав, що відповідно до «Типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій» ( затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 22.12.08р. №4083 ) відповідач надавав жильцям будинків лише послугу «освітлення місць загального користування»
По справі оголошувалась перерва з 17.01.12р. по 29.01.13р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією» ( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.
08.02.10р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією» було встановлено факт самовільного, без дозволу енергопостачальної організації підключення відповідачем до мереж позивача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська , 3, 5, 7, 11, 13 , 18, 19, 21, 23, 27 ; про що був складений відповідний акт від №А 007910 від 08.02.10р. (а.с.4).
Обставини без договірного споживання відповідачем електричної енергії були розглянуті комісією позивача, за результати якого було складено протокол №137 від 18.03.10р. та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до п.2.6 та 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» (затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562), на суму 1 520, 30 грн. за період з 21.09.09р. по 10.02.10р.) (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.10р. позивачем було надіслано на адресу відповідача рахунок №45-14/3/А7910 від 19.03.10р. на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 1 520, 30 грн. ( що підтверджується відповідним реєстром почтової кореспонденції направленої на адресу відповідача, а.с.12-14 ). Однак на час прийняття рішення у справі відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу не надав.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією» встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.
В силу ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України, абоненти користуються електричною енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 6.41. Правил користування електричною енергією встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Враховуючи вищезазначені фактичні обставини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - оскільки відповідач здійснював самовільне споживання електроенергії без укладення договору на її постачання, чим спричинив позивачу збитки. Одночасно з цих же підстав заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими. Судові витрати у справі відповідно до приписів ст.49 ГПК України покладаються на відповідача .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, ГПК України , господарський суд , -
ВИРІШИВ :
Стягнути з відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 ( 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30; код ЄДРПОУ 32495609) на користь позивача : Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; пот./рах.№26039021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 305482; код ЄДРПОУ 00130777): 1 520, 30 грн. - збитків; 1 609, 50 грн. - витрат на сплату судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .
Суддя Васильєв О.Ю.
повний текс рішення складено 30.01.13р.
