ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/8212/14За позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"Пумб", м. Донецьк
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", м. Київ,
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 411 074,44 доларів США, що еквівалентно 199 573 413,99грн. та стягнення 16 663 319,57 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Одринський К. А., довіреність № 179841 від 20.05.2014 року, начальник відділу по роботі з проблемними активами; Шепель О. Г., довіреність № 479550 від 03.10.2014 року, представник
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" заборгованість за кредитним договором №7.6-90 від 30.12.2009р. в розмірі 15 411 074,44 доларів США, що станом на 20.10.2014р. еквівалентно 199 573 413,99 грн., з яких:
- заборгованість за сумою кредиту - 14 066 145,97 доларів США, що станом на 20 жовтня 2014р. еквівалентно 182 156 590,31грн.,
- заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1 344 928,47 доларів США, що станом на 20 жовтня 2014р. еквівалентно 17 416 823,68 грн.,
- суму непогашеної комісії за встановлення ліміту фінансування у розмірі 3 504 416,82 грн.,
- суму пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань у розмірі 13 158 902,75 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-1, як особу, яка не виконала своїх зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №7.6-90 від 30.12.2009 р. з додатковими угодами до нього в частині своєчасної сплати кредитних коштів, процентів, комісії та пені.
04.12.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18 грудня 2014 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
2. До судового засідання подати:
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-1);
- правовстановлюючі документи;
- докази в обгрунтування клопотання від 12.11.2014р.
Відповідачу-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
