Жилищный адвокат

Про стягнення 2 417 - Господарський суд Черкаської області - Скиба Г.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

25 лютого 2014 року                                                            Справа № 925/204/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5

до малого підприємства «Сокіл», м. Черкаси, вул. Калініна, 4

про стягнення 2 417,37 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до малого підприємства «Сокіл» про стягнення 2417,37 грн. заборгованості по витратах на утримання будинку згідно договору від 01.04.2010р. №66-1/10 про участь суб’єкта підприємницької діяльності у витратах по утриманню будинку та відшкодування судових витрат.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява від 25.02.2014р. про залишення позову без розгляду. Витребувані документи позивач суду не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, представника у судове засідання не направив, витребувані докази та обґрунтування не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В силу статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заву позивача задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

                    Суддя           Г.М. Скиба

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Щодо тлумачення терміна "видання (книга) вітчизняного виробництва", Державний комітет телебачення і радіомовлення України

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины рассмотрел Ваше письмо <...> относительно толкования термина "издание (книга) отечественного производства" и информирует.

Перепланировка

прежде, чем начинать перепланировку квартиры, было бы разумно получить консультацию юриста по вопросам жкх

Йшов, послизнувся, впав, Редакції видань"Йшов, послизнувся, впав

З приходом зими і погіршенням погодних умов почастішали випадки травмування людей на вулицях, що пов'язано з недофінансуванням, недбалістю комунальних служб та власників споруд, біля яких утворилася ковзанка. Щодень до травмпунктів звертається дедалі більше громадян зі скаргами на синці та переломи, а от по відшкодування — лише одиниці. Але захищати в таких випадках свої права не тільки можливо, а й необхідно. Найефективнішим способом "притягнути до відповідальності" недбалих комунальників є звернення до суду.

Столична ДАІ подарувала маленьким пацієнтам лікарні «Охматдит» гарний настрій та дитячі книжки

Майже позаду залишилися літні канікули. Незабаром діти підуть до школи. Але нажаль, не у всіх дітей та їх батьків залишаться лише приємні спогади від відпочинку. З початку року на столичних автодорогах ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот портал не только лучший друг - этот сайт, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными идеями!

Ваш ресурс просто замечательный.

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66