Жилищный адвокат

Про стягнення 222 662 - Господарський суд Дніпропетровської області - Кармазіна Леся Петрівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/3888/14

За позовом державного підприємства "ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНЕРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Київ

до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 222 662,84 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНЕРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду з позовом до державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 222 662,84 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. позовну заяву Державного підприємства "ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНЕРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 222 662,84 грн. повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

12.08.2014р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від ДП"ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНЕРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4454 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1253 від 07.04.2014р., при цьому оригіналу такого платіжного доручення до заяви не додано.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа, за яким сплачувався судовий збір у розмірі 4454,00 грн., при подачі позовної заяви, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.П. Кармазіна

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

У подножья Киево-Печерской лавры построят купель

В Киеве, на берегу Днепра, в 2013 году начнется строительство Храмового комплекса в честь крестителя Руси Святого равноапостольного князя Владимира - с христианскими крещенскими купелями, аналогичными ...

Если договор с инвестором заключен после передачи имущества в ипотеку, то оно остается в залоге, – ВСУ

Пострадавший инвестор не смог добиться в Верховном Суде Украиыны снятия обременения с квартиры, которую купил у застройщика – компании «Экобуд». Суд подтвердил, что покупка квартиры, которая ...

За ошибку резидента в таможенном оформлении товара у покупателя-нерезидента его конфискуют

Несмотря на многие позитивные нововведения Таможенного кодекса Украины от 13 марта с. г. № 4495-VI (новый ТК Украины), в нем продолжают действовать некоторые нормы старого кодекса от 11 июля ...

Липень — трудар: сінозбирач і жнивар

Перший місяць літа пронісся над Україною, як і всією Європою, нищівними буревіями і зливами. За прогнозами синоптиків, літо буде екстремально спекотним. Пік високої температури припаде на липень ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Довольно уникальный, актуальный и полностью отличающийся от существующих интернет проект! Хочется поддержать Вас материально. Как это можно сделать?

Хочу просто поблагодарить Вас!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему очень рад! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!

Друзья супер!!! Все что делаете для пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66