СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 січня 2013 року Справа № 5002-7/3111-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Укргазпром" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 27 листопада 2012 року у справі №5002-7/3111-2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+" (вул. Лугова,6, м. Сімферополь, 95033)
до приватного підприємства "Укргазпром" (1. вул. Фрунзе, 41, оф.18, м. Сімферополь, 95053; 2. вул. Київська, 1а, оф. 608, м. Сімферополь, 95000)
про стягнення 286093,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 листопада 2012 року у справі №5002-7/3111-2012 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+" до приватного підприємства "Укргазпром" про стягнення 286093,81 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Укргазпром" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2012 року вказану апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення недоліків скарги, відповідач повторно звернувся до апеляційного суду з даною скаргою, в якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.
Перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Укргазпром", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити приватного підприємства "Укргазпром" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 листопада 2012 року у справі № 5002-7/3111-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Укргазпром" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 31 січня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.В.Сотула
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+" (вул. Лугова,6, м. Сімферополь, 95033) - з повідомленням
2. Приватному підприємству "Укргазпром" (1. вул. Фрунзе, 41, оф.18, м. Сімферополь, 95053; 2. вул. Київська, 1а, оф. 608, м. Сімферополь, 95000) - з повідомленням
