ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Справа № 902/934/14
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
до: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)
про стягнення 67650,81 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача: Томчук М.А. - за дорученням
відповідача: Васкевич Р.І. - директор
В С Т А Н О В И В :
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся у господарський суд Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" 67 650,81 грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25 , буд. № 1 та неустойки за користування об"єктом оренди після закінчення договору оренди.
Ухвалою від 02.07.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2014 р.
Ухвалою суду від 22.07.2014р. розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 07.08.2014р.
06.08.2014р. до суду від позивача надійшла заява б/н від 05.08.2014р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 5 705,20 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором № 4/2010 від 29.10.2010р. оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25 , буд. № 1, що виник станом на 31.12.2012 р., та 75 259,16 грн. неустойки за період з 01.01.2013 р. по 01.09.2014 р.
В судове засідання 07.08.2014р. з"явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача підтримав подану раніше до суду заяву б/н від 05.08.2014р. про збільшення розміру позовних вимог.
Дана заява прийнята судом відповідно до ст. 22 ГПК України.
Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 902//915/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"-ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання договору оренди продовженим.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думку представників сторін, відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки обставини, на які посилається представник відповідача, не є підставою для відкладення розгляду справи.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/915/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"-ЛТД" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання продовженим договору від 29.10.2010р. № 4/2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Вінницькому гарнізоні за адресою: м. Вінниця, пл. Перемоги, 1, військове містечко № 25, буд. № 1.
04.08.2014 р. у дану справу позивачем подано заяву про зміну предмету спору, де він просить зобов"язати відповідача укласти з ним додатковий договір до договору оренди приміщення № 4/2010 від 29.10.2010 р. на тих же умовах терміном дії з 31.12.2012р. по 28.02.2015 р.
З огляду на предмет спору у справі № 902/915/14 та підстави позовних вимог у справі № 902/934/14, суд дійшов висновку, що ці справи є пов'язаними і розгляд останньої неможливий до вирішення справи № 902/915/14.
Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи № 902/915/14.
Керуючись ст.ст. 79 (ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/934/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 902/915/14, що розглядається іншим судом.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/934/13-г.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
3 - відповідачу (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)
