Жилищный адвокат

Про стягнення 8 504 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Парусніков Юрій Борисович

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.11.2013 Справа № 910/19852/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. у справі № 910/19852/13 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "національна торгова компанія" м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Продстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 504,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2013 року позовну заяву і додані до неї документи повернуто ТОВ "Національна торгова компанія" без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви, ТОВ "Національна торгова компанія" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, скаржник посилається на отримання оскаржуваної ухвали від 31.10.2013 р. лише 05.11.2013 р., що підтверджується інформацією з веб-сайту УДППЗ "Укрпошта".

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.12.13р. о 10:30 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Представникам сторін забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

І.В. Тищик

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Вища рада юстиції призначила заступника голови ВССУ

29 січня 2013 року Вища рада юстиції (ВРЮ) прийняла рішення призначити на посаду заступника голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) суддю ...

Нацбанк ініціює вилучення з обігу монет номіналом 1-2 копійки

Через рік з обігу можуть зникнути 1-2-копійчані монети.Про це повідомив голова ради Національного банку України Ігор Прасолов.

Про направлення національного контингенту для участі України в операції «Океанський Щит» та в операції Європейського Союзу «EU NAVFOR ATALANTA», Президент України

Указ  Президента України {Рішення Президента схвалено Законом № 617-VII від 08.10.2013( 617-18 )} Ураховуючи зобов'язання України як держави — члена Організації Об'єднаних Націй,

Про затвердження Правил експлуатації суден флоту рибної промисловості, що не підлягають нагляду класифікаційного товариства, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2012 р. за № 2200/22512 Про затвердження Правил експлуатації суден флоту рибної промисловості, що не підлягають нагляду класифікаційного товариства

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Довольно оригинальный, актуальный и продуманный интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно сделать?

Огромнейшее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Чувствуется настоящая забота о пользователях. Благодаря интересному порталу, наконец, решился обзавестись безлимитом.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66