ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.03.13 р. Справа № 905/1878/13
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 32; код ЄДРПОУ - 33248430)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60; код ЄДРПОУ - 31650052)
про стягнення 9 034,42 гривень,
В С Т А Н О В И В :
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача - Маренич Наталію Олександрівну (місто Харків, вулиця Дружби Народів, будинок № 236-А, квартира № 36).
Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/1878/13.Судове засідання призначити на 01.04.13 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 206
3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:
- на стороні відповідача - Маренич Наталію Олександрівну (місто Харків, вулиця Дружби Народів, будинок № 236-А, квартира № 36).
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі, заявленому до стягнення за поданим позовом (на час розгляду справи). У разі сплати боргу (часткової сплати), необхідно про це зазначити, та надати належні докази такої сплати;
- направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду.
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- страхову справу та поліс (договір) страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «ДЕУ», державний номерний знак АХ 6981 СВ (оригінали - для огляду, належно засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
5. Зобов'язати Маренич Наталію Олександрівну надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.
6. Зобов'язати учасників процесу:
- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
12. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «ДЕУ», державний номерний знак АХ 6981 СВ, яке діяло на час скоєння спірної дорожньо-транспортної пригоди - 28.04.2010.
13. Дзержинському районному суду міста Харкова (61202, місто Харків, проспект Перемоги, будинок № 52-В) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-2527/2010 (суддя Гайдук Л.П.) про притягнення до адміністративної відповідальності Маренич Наталію Олександрівну за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на наш № 905/1878/13.
Суддя Фурсова С.М.
