справа № 208/2940/13-ц
№ провадження 2/208/1263/13
УХВАЛА
18 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ричка С.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу за позовом до судового засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 25 вересня 2012 року на 11.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 25 вересня 2012 року або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно із ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ричка С. О.
