Жилищный адвокат

Про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - Заводський районний суд м. Миколаєва - Притуляк І. О.

  1. СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/487/1704/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

19.09.2014 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Миколаївська,5-а про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 р. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути в солідарному порядку з боржників заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1833,41 грн., індексації суми боргу в розмірі 182,76 грн., три проценти річних в сумі 20,76 грн., що разом становить 2036,93 грн. А також просить стягнути з боржників судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання по оплаті послуг, наданих ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити борг за спожиті послуги теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 11.08.2014 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 11.08.2014 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1833,41 грн., індексації суми боргу в розмірі 182,76 грн., три проценти річних в сумі 20,76 грн., що разом становить 2036,93 грн. (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 20,3 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 11.08.2014 року) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 20,3 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи немає можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 11.08.2014 року) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 40,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 40,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 40,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_4, на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 40,6 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: __________________ І.О.ПРИТУЛЯК

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК України.

1.Судовий наказ видано стягувачу* «____» ___________________ 20______ року

2.Судовий наказ набрав законної сили*«____» ____________________ 20______ року

3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання*_______________________ 20__ року

Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя: І.О.ПРИТУЛЯК

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

На станції метро «Дорогожичі» шукають бомбу

Київська станція метро Дорогожичі тимчасово закрита для входу і виходу у зв'язку з повідомленням про замінування. Про це повідомляє прес-служба Київського метрополітену.

В Україні оголошено штормове попередження

В Україні оголошено штормове попередження про пожежну небезпеку. 20-22 жовтня в Криму, в окремих районах Луганської, Запорізької та Херсонської областей утримається надзвичайна пожежна небезпека.

Про внесення зміни до Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за № 335/22867 Про внесення зміни до Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації

Щодо відшкодування вартості лікарських засобів для лікування осіб з гіпертонічною хворобою, Міністерство охорони здоров'я України

Аптечній професійній асоціації України Управління лікарських засобів та медичної продукції МОЗ України розглянуло лист Аптечної професійної асоціації України від 19.09.2013 р. № 43 та в межах компетенції повідомляє.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет сайт классный! Пользовался очень часто. Думаю, что этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!

Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Этот интернет проект классный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66