Справа № 203/5193/14-ц
2/0203/1532/2014
УХВАЛА
іменем України
15 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який повинен бути сплачений на відповідний рахунок суду.
До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., платником у якій зазначено ОСОБА_4, а призначенням платежу - подача позову ОСОБА_4 Таким чином, вказану квитанцію не можна вважати належним доказом сплати судового збору за поданий Кредитною Спілкою «Грошовий Резерв» позов.
Також, у відповідності до вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено обставин та доказів, що підтверджують факт видачі кредитних коштів позичальнику, не надано належного розрахунку суми позову, з зазначенням фактично сплачених відповідачами сум на погашення кредиту, періоду виникнення заборгованості, нарахування пені та штрафних санкцій.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку до 03.09.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: подачі нового позову (з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи), з зазначенням обставин та доказів, що підтверджують факт видачі кредитних коштів позичальнику, надання належного розрахунку суми позову, з зазначенням фактично сплачених відповідачами сум на погашення кредиту, періоду виникнення заборгованості, нарахування пені та штрафних санкцій, а також для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (з наданням оригіналу платіжного доручення про сплату), або надання доказів, що підтверджують повноваження платника ОСОБА_4 на сплату судового збору від імені позивача, який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03 вересня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
