Справа № 265/239/14-ц
Провадження № 2/265/716/14
УХВАЛА
21 лютого 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості індексації заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості індексації заробітної плати.
Ухвалою суду від 15 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху на підставі ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, 31 січня 2014 року.
06 лютого 2014 року від представника позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надійшла заява про повернення позовної заяви а також матеріалів позову до відкриття провадження у справі з метою отримання додаткових документів від відповідача.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості індексації заробітної плати, слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості індексації заробітної плати - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя І.Г. Мельник
