Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості по договору оренди - 3172 - Господарський суд Чернівецької області - Миронюк Сергій Олександрович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Справа № 926/1614/14.

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу

до відповідача Приватного унітарного підприємства "Скорпіон - Вояж"

про стягнення заборгованості по договору оренди - 3172,06 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Заступник війсьекового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу звернулося з позовом до Приватного унітарного підприємство "Скорпіон Вояж" м. Чернівці, пл. Театральна 6, про стягнення заборгованості згідно попереднього договору оренди № 172/2014-п за травень-вересень 2014 року на загальну суму 2582,34 грн.

09.12.2013 р. прокурором подана заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнення заборгованості за травень-жовтень 2014 року на загальну суму 3172,06 грн., з яких: 3087,73 грн. основна заборгованість, 49,48 грн. заборгованість по компенсації земельного податку та 34,85 грн. пені.

В судовому засіданні 23.12.2014 р. господарським судом Чернівецької області прийнято рішення про стягнення з унітарного підприємство "Скорпіон Вояж" м. Чернівці, пл. Театральна 6, (код 33395189) на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, вул. Українська, 43, м. Чернівці (код 08179180) - борг по орендній платі в сумі 3087,73 грн. та 49,48 грн. заборгованість по компенсації земельного податку, проте не зазначено про стягнення пені в розмірі 34,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, якщо господарський суд не прийняв рішення з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні, то за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою він має право прийняти додаткове рішення, яким вирішити відповідне питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з унітарного підприємство «Скорпіон Вояж» м. Чернівці, пл. Театральна 6, (код 33395189) на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, вул. Українська, 43, м. Чернівці (код 08179180) - пеню в сумі 34,85 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Три умови від Євросоюзу

Ми європейці та Нам не потрібні візові барєри такі плакати побачили вчора журналісти, поспішаючи до Клубу Кабінету Міністрів на зустріч глави уряду Миколи Азарова із представницькою делегацією, ...

Вмешательство в работу госинформресурсов стало уголовным преступлением

На Украине вводится уголовная ответственность за несанкционированное вмешательство в работу государственных электронных информационных ресурсов или информационно-телекоммуникационных систем. ...

Про встановлення тарифів на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ „Вінницяобленерго”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про встановлення тарифів на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ „Вінницяобленерго"

В Киеве пройдет Х Ежегодный юрфорум «Развитие рынка юруслуг на Украине»

Ассоциация юристов Украины приглашает принять участие в первом крупном мероприятии юридического года – Х Ежегодном юридическом форуме «Развитие рынка юридических услуг на Украине». Форум состоится ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо создателям этот ресурса!!! Он на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Огромное количество необходимой информации.

Ваш интернет проект не друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт видеоидеями!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66