У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задоволено, стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за договором споживчого кредиту
№ 1135350600 від 29 травня 2008 року в розмірі 103 483, 27 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 827 141 грн. 78 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2013 року рішення міськрайонного суду в частині солідарного стягнення заборгованості у розмірі 103 483,27 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 15 березня 2013 року становить 827 141 грн. 78 коп. з ОСОБА_2 скасовано й ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У вересні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2013 року, надіслана до суду 2 вересня 2014 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого
ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, рішення суду першої інстанції в не скасованій частині та рішення апеляційного суду вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від
26 грудня 2013 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук
