Жилищный адвокат

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - Святошинський районний суд міста Києва - Макаренко В. В.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/1716/13

ун. № 2608/20723/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кей - Колект»звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту від 10 листопада 2006 року № 11075303000, в розмірі 134 997,52 долари США, що станом на 14 вересня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі 1 079 035,17грн.

Ухвалою суду від 29 грудня 2012 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

22 січня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху, а саме у вступній частині виправлено дату винесення ухвали на 28 грудня 2012 року, замість 29 грудня 2012 року.

14 січня 2013 року представником позивача отримано копію ухвали від 29 грудня 2012 року, докази чого містяться в матеріалах справи. Ухвалою про залишення без руху позовної заяви встановлено строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте не пізніше 21 січня 2013 року.

Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 22 січня 2013 року, заяв або клопотань позивача по вказаній справі до суду не находило.

Отже, позивач у наданий строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту -вважати неподаною і повернути позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Уряд вирішуватиме соціально-економічні проблеми депресивних регіонів

Уряд ухвалив рішення щодо розширення груп територій, які визнаються депресивними, та надання їм такого статусу. Відповідну постанову, розроблену Мінекономрозвитку, прийнято на засіданні Кабінету ...

Будуть, як новенькі

95 вагонів Київського метрополітену (а це 19 пятивагонних поїздів) буде модернізовано Крюківським вагонобудівним заводом. Таку угоду на суму майже 985 мільйонів гривень підписав із заводом департамент ...

оцінки та відбору інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до пункту 5 Порядку підготовки, оцінки та відбору інвестиційних програм (проектів), що можуть реалізуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку

Сегодня Высший совет юстиции рассмотрит вопрос о назначении председателя ВССУ

Секция Высшего совета юстиции по вопросам назначения судей рассмотрела представление Совета судей общих судов о назначении Андрея Солодкова на должность председателя Высшего специализированного ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет проект!

Этот интернет сайт суперовый! работал на нем очень часто. Этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66