Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості за договором ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга подана після закінчення строку - Київський апеляційний господарський суд - Ропій Л.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" грудня 2014 р. Справа №910/20385/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014

у справі № 910/20385/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду оголошено 13.11.2014, дата складання повного тексту рішення - 18.11.2014, отже, 28.11.2014 (п'ятниця), є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, згідно із датою поштового штемпелю на конверті, подана 11.12.2014 без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено про отримання повного рішення поштою 02.12.2014.

Однак, статтею 93 ГПК України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги з дати отримання оскаржуваного рішення поштою, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подання клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги та розглядається судом лише як підстава для поновлення строку.

Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 із доданими документами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913,50 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 114 від 11.12.2014 у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14.

3. Справу № 910/20385/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про скорочення терміну дії реєстраційного посвідчення, Міністерство охорони здоров'я України

Про скорочення терміну дії реєстраційного посвідчення Відповідно до частини шістнадцятої статті 9 Закону України "Про лікарські засоби"( 123/96-ВР ), згідно з рекомендаціями науково-експертної ради ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" від 27 вересня 2012 року (протокол № 08) та на підставі заяви компанії ТОВ "Сона-Фарм" від 17 вересня 2012 року № А/420 НАКАЗУЮ:

транспортування та постачання теплової енергії, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про накладення штрафу на Державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії

Щодо ПДВ-пільги з програмної продукції, Міністерство доходів і зборів України

Звільнення від оподаткування податком на додану вартість не поширюється на операції з постачання послуг у сфері інформатизації. Щодо оподаткування операцій з постачання товарів (дисків, комп'ютерів) ...

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, Кабінет Міністрів України

Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Відповідно до статей 93, 122-124, 134, 149 Земельного кодексу України( 2768-14 ) надати дозвіл державному підприємству "Бурштин України" на розроблення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 11 гектарів із земель лісогосподарського призначення (ліси), які перебувають у постійному користуванні державного підприємства "Клесівське лісове господарство", розташованих за межами населених пунктів на території Сарненського району Рівненської області, з подальшою передачею їх в оренду із зміною цільового призначення на строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 7 червня 2006 р. № 3855 для розширення кар’єру з видобутку бурштину.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Ваш сайт просто увлекательный.

Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66